Relevante analyse
over de gevolgen van grensoverschrijdend gedrag
Tijgerstrepen is het indringende debuut van Anna Sijbrands. Hierin
vertelt ze over een heerlijk zomerconcept waarbij drie gezinnen al van voor de
geboorte van de kinderen hun jaarlijkse vakantie samen doorbrengen op een
Franse berg. De kinderen groeien uit tot hartsvrienden en er heerst een sfeer
van camaraderie, samenhorigheid, liefde en vriendschap. De auteur zorgt dat je
er maar wat graag bij wil zijn en deel wil uitmaken van die grote familie. De
focus van het verhaal ligt op de drie adolescenten. De heerlijke sfeer van
thuis zijn en veiligheid slaat echter abrupt om als de relatie tussen het jonge
koppel Antonio en Eva eindigt in een incident van ernstig grensoverschrijdend
gedrag.
Het boek is opgedeeld in drie delen waarbij we in deel 1
Eva’s perspectief lezen, in deel 2 dat van Antonio leren kennen en in deel 3
afwisselend dat van beiden volgen.
Het boek staat vol mooie zinnen en knappe beelden.
‘Haar goedkeuring voelt als een stempel die ik wil behalen,
alsof ik pas een gewild persoon ben als zij haar zegelring duwt in het
gesmolten kaarsvet op mijn voorhoofd. Bezegeld als leuk genoeg.’
‘In stilte zit ik daar. Op de bank met mijn handen op mijn
schoot gevouwen. Elke seconde die verstrijkt laat me kleiner voelen. Het voelt
alsof ik me bevind in een wereld die is gemaakt door reuzen, alles lijkt te
groot en maakt me bang met zijn aanwezigheid.’
Maar veel meer nog dan mooie zinnen en knappe beelden is het
boek eerst en vooral zeer sterk in psychologie. Zo toont de schrijfster op
talloze manieren dat grensoverschrijdend gedrag niet zwart wit is en door beide
partijen heel anders ervaren kan worden. Zo heeft Eva nog altijd positieve
gevoelens voor Antonio en mist ze haar beste vriend, maar het gebeurde houdt
haar in zijn greep: ze is in de war en angstig over alles. De auteur slaagt
erin om Eva’s verwarring en rouw haarfijn te analyseren. Zo zijn er
verschillende knappe scènes waarin ze onder meer beseft dat het uitspreken van
wat er gebeurd is alles definitief zal maken, haar een slachtoffer zal maken waardoor
de vriendschap met Antonio voortaan onmogelijk zal worden. De uitwaaierende
gevolgen van die ene act die alles kapot gemaakt heeft zijn groot. De tijd op
de berg samen, de kameraadschap en de grote familie zijn voorgoed voorbij.
Er wordt een goede poging gedaan om de zaak langs beide
kanten te belichten. Daarbij valt echter vooral op dat er langs Antonio’s kant
weinig te belichten valt over wat er gebeurd is, want hij is zich van geen
kwaad bewust. In Antonio’s gedeeltes leren we, behalve zijn warme gevoelens
voor Eva, vooral zijn persoonlijke demonen kennen en zien we de grote invloed
die drank en drugs op zijn waarnemingen hebben. Het is mijn gevoel dat het hem
voor zowel Sijbrands als voor mezelf als vrouw een veel minder sympathiek
personage maakt dan Eva. Hoe hard ik ook probeerde om de zaak ook van zijn kant
te bekijken, ik zag toch vooral een situatie waarin er ernstig over de grenzen
van een jonge vrouw gegaan werd. Iets waarvoor geen enkel excuus is.
Dit boek en zijn twee perspectieven toont dat een thema als
grensoverschrijdend gedrag in heel veel vormen kan voorkomen. Ook zonder kwaad
opzet, omdat er niet of onvoldoende geluisterd wordt en verkeerd
geïnterpreteerd wordt. Consent, geloofd worden of niet, het zijn boeiende en
hoogst relevante thema’s die dit tot een boek maken dat belangrijk en
maatschappelijk relevant is, maar zeker niet licht om te lezen. Voor wie echter
graag leest over de nuances en de psychologische gevolgen van trauma, is dit
een heel interessant, mooi en gevoelig boek.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten